Отзывы пользователей

Отзыв от 2 мая 2023, 17:32 Андрей
Учреждение: ИК-5 Кирово- Чепецк
2.8
Персонал ворует личные вещи, над заключённым издеваются есть среди сотрудников ИК и такие которые воруют и еду (кличка бобёр), в магазине цены очень высокие к примеру пакет майонеза 400 руб, писчая бумага пачка 1200, вообще сотрудники чистой воды нацисты, постоянно провоцируют на нарушение режима, и постоянно держат заключённых в страхе отправить за нарушения в другое учреждение где их отпустят в общем в двух словах такая там жизнь.
Отзыв от 2 мая 2023, 17:32 елена
5.0
Хочу выразить огромную Благодарность адвокату по уголовным делам Мансур Аллазову и его команде.
В конце 2022 г мужа моей сестры хотели привлечь к уголовной ответственности которого он не совершал, просто обыденная подстава.

ПРосмотрели адвокатов наверное 1000, обзвонили . В голосе адвокатов не уверенность, чувство что хотели раскрутить на деньги. На вопросы не отвечали.
Потеряв надежду, наткнулась на Мансура Анваровича, набрав номер, уже не ожидала ничего хорошего и вы не поверите…. Приехав к нему на консультацию Москва ул Мясницкая д 10 с 1 , адвокат выслушал, сказал что можно сделать. Все подробно рассказал, отнесся к делу со всей ответственностью. И в конце февраля 2023 г свершилось чудо, муж и сестра вместе, нет ни какого обвинения. Сейчас за не законное осуждение …. Я не разбираюсь как правильно, будем подавать иск на возмещение морального вреда. Человеческое СПАСИБО ВАМ и вашей команде. Никогда не думала что есть профессионалы своего дела. Рекомендую.
Отзыв от 2 мая 2023, 17:32 Юрий
3.4
Отбывал в ИК-24 с декабря 21г. по декабрь22г.
Отзыв от 2 мая 2023, 17:32 Ирина
Учреждение: СИЗО-12 Зеленоград
2.0
Отвратительное отношения,24.03.2023опоздада на передачу:сравнили что пришла в больницу.Зарегистрировалася на 7.04.2023:взяли очередь онулировали 6.04.2023
Отзыв от 2 мая 2023, 17:32 Наталья
5.0
Обратилась к данному адвокату в августе 2022 года, пока еще идут процессы но на данный момент работой довольна. Человек знает свое дело и относится с душой к своей работе и к клиентам.
Очень надеюсь на положительный результат.
Отзыв от 2 мая 2023, 17:32 Юлия
Учреждение: СИЗО-1 Воронеж
1.0
Полнейшая халатность!! ЭЛЕКТРОННЫЕ ПИСЬМА НЕ ПЕРЕДАЮТ ЗАКЛЮЧЕННЫМ! ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР!
Отзыв от 3 апреля 2023, 17:43 Дмитрий
5.0
Хотелось бы написать отзыв в защиту этого адвоката. То, что написано Выше — полный бред, Нина Анатольевна вообще иски не пишет, так как это гражданские дела, которыми она не занимается.
Великолепный уважаемый адвокат, которая помогла мне и моему знакомому, посоветовавшему ее мне!
Очень грамотная женщина!
Спасибо Вам огромное, Нина Анатольевна!
Отзыв от 3 апреля 2023, 17:43 Ирина
Учреждение: СИЗО-1 Курск
1.0
Почему нет электронной записи на передачу?
Отзыв от 3 апреля 2023, 17:43 Алексей
Учреждение: ИК-1 Донской
2.3
Мелкие подлые традиции зоны потокаемые администрацией-это и есть основная методика исправления от всего человеческого исправление от нормальности...ничего не меняется...блатота козыряет и это то в наше непростое время когда нужны защитники страны а не моральные уроды!
Отзыв от 3 апреля 2023, 17:43 Наталья
5.0
Огромное спасибо адвокату Макарову Андрею. В 2023 году он представлял мои интересы по привлечению меня к ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Благодаря его профессионализму и умению работать с людьми, в том числе с дознавателем, он смог прекратить в отношении меня уголовного дела путем примирения меня с потерпевшей стороной. Дело было закрыто за примирением сторон в суде и с меня были сняты все обвинения. Благодарю его за огромную проделанную работу и желаю таких же побед в дальнейшем.
Отзыв от 3 апреля 2023, 17:44 Елена
Учреждение: СИЗО-1 Брянск
1.0
Ужасно работает сервис фсин письмо, цензоры не меняют статус писем и не отправляют письма от заключённых! С электронными сервисами эта организация не дружит от слова совсем, причём не только письма. Нет возможности занять очередь на свидание или передачу удалённо, всё в порядке живой очереди. В общем, дремучий лес века так двадцатого.
Отзыв от 3 апреля 2023, 17:44 Светлана
Учреждение: ИК-7 Иваново
1.4
Отношение ужасное, медперсонал неквалифицированный. Не оказывают медпомощь. Больных с ОРВИ помещают вместе с больными туберкулезом. Сами же боясь заразится даже забывают про процедуры и еду для больного.
Отзыв от 3 апреля 2023, 17:45 Роза Борисовна Абдуллаева
Учреждение: СИЗО-4 Кудымкар
5.0
Здравствуйте сегодня у меня радостный день!!! Спасибо Огромное я Мама осужденного и сегодня я за период с приговора получила письмо от сына с Сизо4 Огромное вам спасибо!!! За то что позволили моему сыну отправить весточку, Маме!!! Низкий вам поклон!!! Успехов в Вашем не лёгком труде!!!!
Отзыв от 3 апреля 2023, 17:45 Козимжон
5.0
Здравствуйте.Хотелось поинтересоваться у Вас,так как (на сайте исправительного учреждения)побывали там.Речь идёт о ИК-1 города Мариинск кемеровской области.Которую неделю не можем отправить корреспонденции на данное учреждение.Пишет временно не доступно.
Отзыв от 3 апреля 2023, 17:45 Сергей
Адвокат: Ритман Олег
5.0
Олег профессионал своего дела , очень грамотен и хорошо разбирается в УК и УПК , очень помог мне , обращайтесь , не пожалеете
Отзыв от 3 апреля 2023, 17:45 Дмитриева Юлия
Учреждение: ИК-4 Кулеватово
5.0
Здравствуйте.
Хочу выразить благодарность Цензору работающему 21 марта .Потеряла супруга,позвонила в ваше учреждение соединили с Цензором она мне подробно все рассказала, быстро обработала письмо , доставили его 22 марта ответ получила от супруга 24 марта,Спасибо большое!!!
Отзыв от 3 апреля 2023, 17:45 Анна
Учреждение: СИЗО-1 Томск
1.0
С 15 марта посылка лежит в почтовом отделении и никто не забирает. Посылку уже готовят на возврат. Что вообще за дела такие? Ведь не у всех есть возможность приехать на передачу. И фсин-письмо не работает. По какой причине приостановили приём писем?
Отзыв от 3 апреля 2023, 17:46 Анастасия
5.0
Ситуация, в которой я оказалась пару лет назад не такая редкая, как я сейчас понимаю, но тогда, в сложившейся сложной финансовой ситуации я вынуждена была обратиться к помощи МФО. Денег дали без проблем, одна, другая, третья. Настало время платить, смогла оплатить только продление. Оплачивала, брала опять и т.д. Это сложно сейчас объяснить, как все получилось. Но в результате я оказалась в огромной долговой яме у более 20 разных МФО. И все, больше платить не хватало ни сил, ни средств. Было очень тяжелое моральное состояние, казалось, что жизнь остановилась и в принципе, в тот момент я даже хотела, чтобы это произошло. Друзья порекомендовали обратиться мне к адвокату, хотя бы проконсультироваться, что можно сделать в сложившейся ситуации. Было одно обращение к адвокату, который в моей ситуации просто посоветовал мне найти деньги и оплатить все, ну или обратиться к нему, когда дойдет дело до суда.
Один знакомый порекомендовал мне обратиться к Алексею Сергеевичу, который грамотно и профессионально объяснил мне несколько вариантов выхода из моей ситуации.
Выбрав один из них, мы уже второй год, соблюдая законные методы, выходим из моей долговой ямы с минимальными финансовыми потерями для меня. Алексей Сергеевич держит под контролем каждое мое взаимодействие с кредиторами и теперь уже коллекторами. Так же представляет мои интересы в суде. По итогам заседания суда, одной из МФО я оплачу сумму, равную ровно тому долгу, который я брала. И это наша победа. Впереди еще будут такие заседания, но я уверена в мастерстве и знаниях своего адвоката.
Я понимаю теперь, что выход есть. И в моей ситуации это было обращение к профессионалу своего дела – адвокату Лаврентьеву Алексею Сергеевичу.
Отзыв от 22 марта 2023, 14:46 Наталья
Учреждение: СИЗО-1 Иваново
2.3
Полный бардак и издевательство, невозможно даже за месяц записаться на свиданку с сыном , он серьезно болен
Отзыв от 20 марта 2023, 18:55 Мария
5.0
Очень благодарна адвокату Герасименко Владиславу Владимировичу . адвокат переквалифицировал с ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 на ч.2 ст. 228 Ук РФ Находилась просто в безнадежной ситуации. Благодаря высококвалифицированному подходу к делу, что естественно привело к положительному результату. Его работа, неоценимая помощь очень важна была для меня. Выражаю свою признательность, за то что он сделал и за его человеческое отношение. Считаю его лучшим адвокатом
Отзыв от 20 марта 2023, 18:56 Катерина — ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г», — переквалифицировали на ч.2 и ст. 234 ч.2 УК РФ — оправдали.
5.0
Обвиняли в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г», 234 ч.2 УК РФ. — дело за номером 1-411 Питер.
В прениях гос запросил 10 лет реального срока.
Анжелика Валерьевна весь процесс моей защиты от следствия и до приговора вела очень четко, конкретно и уверенно. Нервы мои были конечно ни к черту, но глядя на нее, и как она осуществляла защиту — появлялось какое-то необъяснимое чувство, что она сделает свою работу так как надо. Один взгляд ее чего стоит!
Когда запросил гос десятку такой паники и мандража я еще не испытывала.

Приговор вынесли четкий и реально невозможный.
Анжелика Валерьевна четко сработала и смогла вытащить меня на свободу.
По результату приговора меня ОПРАВДАЛИ по ч.2 ст.234 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с ОТСУТСТВИЕМ в действиях состава преступления, а также суд не согласился с позицией госа и следаков и ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАЛ действия по ст. 228 ч.2 УК РФ. Дал ГОООООД лишения свободы, который засчитали в срок за отсиженным в сизо.
А.В. — Вы красотка в своем деле и работе.
Благодарочка Вам и поклон от души.
Отзыв от 20 марта 2023, 18:56 Азинат
5.0
Адвокат Герасименко В.В. помог моему сыну когда он попал в ДТП, грозила уголовная ответственность он доказал, что сын был не виноват и уголовное дело не возбудили.
Спасибо ему за это.
Отзыв от 20 марта 2023, 18:56 Дмитрий
5.0
Очень помог в сложной ситуации. Можно сказать я вышел сухим из воды. Станиславу спасибо!!!
Отзыв от 20 марта 2023, 18:56 Светлана
5.0
Спасибо огромное специалисту. Очень помог нам отстоять свои права в городе Сочи. Благодарны будем всегда.
Отзыв от 10 марта 2023, 17:37 К Т
Учреждение: СИЗО-3 Белгород
2.7
Находилась в этом сизо 7 месяцев, что хочу сказать отношение нормальные парни работают хорошие, женщины сотрудницы конечно ещё те грымзы,кормили просто отвратительно,хорошо хоть передачи были,а так бы голодные сидели,сизо требуется ремонт в камере окно не закрывалось и ещё одна проблема это мыши это просто капец их там тьма,мы их и ловили,но это бесполезно.Но в целом находиться можно в камерах есть телевизор это большой плюс и холодильник можно было свой кипятильник,так что оцениваю сизо на троечку
Отзыв от 10 марта 2023, 17:37 Екатерина
Учреждение: СИЗО-1 Брянск
1.0
Помогите нет обслуживание для передач.! Простояла с 8 до 16 и поехала домой с сумками. Не успела перкдать мужу ничего. Написала электронное письмо опять жду объяснили,что могу ждать месяца 3.
Отзыв от 6 марта 2023, 18:35 Зита
Учреждение: СИЗО-3 Кольчугино
5.0
Спасибо, очень вежливая приняли передачу и всё объяснили!
Только, напишите когда востановиться почта
Отзыв от 6 марта 2023, 18:35 МИХАИЛ
Учреждение: СИЗО-7 Капотня
2.8
Администрация,требует режим,а сделать для этого ничего не может. Законные требования выполняют в тех случаях только когда им это надо или удобно для каких либо целей.
Отзыв от 6 марта 2023, 18:35 Зита
Учреждение: СИЗО-3 Кольчугино
4.0
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста когда у вас заработает почта!?
Не электронные, не от руки не принимаются ((
С 11 февраля, я не знаю ни чего, где мой муж и что с ним!!
Электронные письма, не отправляются..
СИЗО-3, временно не принимает корреспонденцию!!
По номерам которые указаны не дают информацию!
Не связи, не писем....
Просьба, решить проблему!
Отзыв от 6 марта 2023, 18:35 Анатолий
5.0
Почитали отзывы за данного адвоката и записались к нему на первичную консультацию, адвокат оставил хорошее впечатление, после подписали договор с ним работал он по уголовному делу статья 228. Грамотный человек объяснял все просто и на пальцах. По итогу работы адвоката на следствии и суде получилось условное наказание. Отдельно были подписаны договора на следствие в полиции и на суд. Адвоката рекомендовал бы.