Кухаренко Сергей Викторович

Здравствуйте! Учитывая все-таки не малый стаж, говорить о специализации по какому-то преступлению бессмысленно - дел было много, сотни, малые и большие...Были и резонансные - апелляция по 1-му делу Ходорковского, беспорядки на Хованском кладбище, защита чести и достоинства В.С.Высоцкого против книги "Высоцкий-суперагент КГБ" (Хорошевский райсуд признал книгу клеветнической), дело якобы мятежника, командира моей дивизионной отдельной разведроты № 100 полковника Хабарова, оперативника ДБОПиТ МВД РФ майора Целякова (дело банкиров), полковника ФСБ Ильина (по украинскому депутату), механика-водителя 45 разведполка ВДВ (переворот в реку БТР-80 с гибелью бойца во время 6-ти дневной войны с Грузией, дело прекращено в период следствия), риэлтора Е. осужденного на 7 лет строгого режима Пресненским р/с (дело о вымогательстве акций - освобожден Мосгорсудом из под стражи в зале суда на апелляции, дело прекращено за отсутствием состава). В настоящий момент в производстве дело ст.217 ч.3 по защите горноспасателей МЧС по взрыву на шахте "Северная" -Воркута, а также по ст.228.1 (возвращено с апелляции прокурору) в Москве и ст.160 ч.4 в МО. В принципе очень занят, но всегда, когда появляется новое интересное дело, если могу, вступаю. Дружу с замечательным адвокатом - профессором Новолодским Ю.М. из СПБ и использую в работе его новаторский метод активной фактологической защиты. Придерживаюсь принципа не строчить гнусные жалобы на следователей и судей, а добиваться результатов именно своей работой. Думаю на сайте найдете много достойных моих коллег - опыт каждого уникален, главное, чтобы не лукавили и не обещали несбыточного - решение всегда за судом, а мы должны максимально добросовестно бороться за невиновного, облегчать участь виноватого, при этом не подвергая сомнению то, что говорит подзащитный и не идя вразрез с его позицией, за исключением самооговора...Это аксиомы адвокатуры. Знаком в ходе работы адвокатом со многими силовиками, следователями и судьями...но... "решать" с ними вопросы каким бы то ни было способом - это не ко мне. Несмотря на тяжесть обвинительного уклона нашего правосудия, намечается свет в конце тоннеля - это и расширение сферы присяжного суда, и введение сквозной кассации. Будем жить! (как говорил Маэстро)